morsi e rimorsi stoici

gli stoici erano un gruppo di filosofi molto famosi. i morsi e rimorsi sono due cose diverse. i morsi sono delle azioni. i rimorsi delle emozioni. se si toglie la desinenza "zioni" alle due definizioni, rimangono una "a" e "emo". ma questo è un altro discorso. tornando a morsi e rimorsi stoici, mettere insieme queste tre cose sarebbe veramente un capolavoro di astruserie. ma non mi va. se qualcuno ci vuole provare, è libero di postare un commento che poi, a mia discrezione, eventualmente pubblicherò sotto forma di post. ovviamente l'invito è rivolto a chiunque si imbatta in queste pagine virtuale. poco fa ho usato la parola "imbatta", terza persona singolare del congiuntivo presente di "imbattere". questo perché mentre la scrivevo, mi ha fatto quasi ridere. ridere dentro. perché non è che mi sono messo a ridere da solo qui davanti al mio pc. mica sono matto. vabbè... un po' matto forse lo sono. ma chi non è un po' matto a questo mondo? chi? beh, per esempio un mio amico che si chiama girolamo: lui non è matto per niente. potrei dire a questo punto, alla "volemose bene", che non è matto però è noioso. tanto, tanto noioso. ma così non è. infatti girolamo non esiste. si chiama "imbatta" di cognome. girolamo imbatta. anzi, no, mi sono sbagliato. non si chiama girolamo ma bensì giambattista. giambattista imbatta. o era meglio girolamo?