amici immaginari

il concetto è che come dice neil gaiman ebrei, critiani e musulmani litigano per chi è il migliore fra i loro amici immaginari. e questo sta cambiando il destino del mondo. o comunque sta creando un gran casino. una mandria di elefanti corre forsennata per la giungla, una scimmia impaurita scappa su un albero e dall'alto si accorge che dietro gli elefanti corre un topolino. "che cazzo sta succedendo?!", chiede la scimmia al topolino. e il topolino, con l'affanno, risponde: "non lo so, ma stamo a ffa un casino!". insomma, a voler essere veramente onesti, tutto ciò lo trovo astruso, tanto quanto. sbagliano? sono stupidi a litigare? chi può dirlo? (io no di certo.) può darsi che c'hanno ragione loro e che in cielo anche i loro tre amici immaginari si stanno picchiando fra loro. il fatto è che ebrei, critiani e musulmani hanno capito che viviamo su una sfera sospesa nello spazio. e non se lo spiegano. però se tipo andassero in un deserto a risolvere le loro cose, io sarei più felice. no, dai, povero deserto. magari su un altro pianeta. no, dai, povero pianeta. insomma, se vogliono portare avanti questa polemica sui loro amici immaginari, per me potrebbero anche andarsene tipo affanculo da qualche parte dove stanno solo loro. ma poi a me mi dispiacerebbe per quella "parte" dove stanno solo loro. quindi, in conlcusione, se sparissero dalla faccia della terra probabilmente non mi dispiacerebbe. e comunque, il fatto che questi si lanciano le bombe per affermare il primato del loro rispettivo amico immaginario, dimostra che, cazzo, l'astruseria io non me la invento. (e poi chi segue questo blog sa quanto gli amici immaginari possano essere pericolosi...)