mezzi termini

scrivo questo post per dire che sono contrario ai mezzi termini. se si deve discutere, si deve farlo senza mezzi termini. altrimenti la discussione potrebbe non avere senso alcuno. per esempio, se io voglio parlare male dell'inquinamento, devo avere il coraggio di parlare senza mezzi termini. se invece parlo con i mezzi termini ne esce qualcosa del tipo: l'inqui è un co mol bru e bisog ch qualc fac qualc pri ch si tro tar. ecco, come si può vedere nell'esempio fatto non si capisce niente. ma non vale solo per l'inquinamento. questo discorso ovviamente vale per tante altre cose come la politica. per esempio, se parlo di politica usando mezzi termini devo dire: l situaz poli ital è mol brut perc tut s fan i caz lor. e già non sto usando mezzi termini. ne sto usando nella maggior parte dei casi almeno 3/4. se usassi proprio mezzi termini, ovverosia 1/2, sarebbe molto molto peggio. ma mi dovrei andare a contare tutte le lettere di ogni parola e poi dividere il numero risultante per due. ma siccome erano giusto degli esempi, non era il caso di fare tutta quella fatica. e se era il caso, a me non mi andava.