prospettive
se il mio sguardo cade perfettamente perpendicolare su dei grattacieli, allora non vedo degli edifici alti e maestosi ma dei quadratini insignificanti. e gli dico: "ha-ha! siete solo un mucchio di quadratini insignificanti!". cosi' se guardo la canna di un fucile a pompa da vicino, molto da vicino, non vedo un fucile a pompa ma vedo solo un forellino. e gli dico: "ha-ha! sei solo un forellino insignificante!". il problema e' che se cado sui grattacieli mi ci spiaccico sopra. cosi' se il fucile spara, mi spappola l'occhio e la faccia. questo dimostra che a volte guardare le cose da un'altra prospettiva non serve veramente a un cazzo. ecco.Etichette: mac kennet-saw
posted by astrosio at 05:11
7 Comments:
Questa è proprio una perla di saggezza!!!
(Che, poi, anche la perla nel suo piccolo insegna la stessa cosa: pretendere di andare a guardarla direttamente sul fondo del mare, soprattutto se non sei attrezzato a farlo, può cambiare non di poco la resa...)
Buongiorno Astrosio caro!
Non sono d'accordo: Prospettiva Nevski è una canzone che ci garba di molto. E anche se non ti stavi riferendo a quello, non mi importa, volevo sottolineare questo concetto, oltre al fatto che "l'attimo fuggente" è un film senza contenuti.
Secondo me non è vero
se tipo sei uno studente degli anni cinquanta nell'america presbiteriana e il tuo professore ti insegna le cagate sulla poesia allora magari salire sul banco e guardare le cose da una prospettiva diversa è utile... ma forse solo in quel caso.
PS mio fratllo ha nascosto un fantasma nel presepe. e lo puoi vedere solo in uno specchio da una certa angolazione.
Ecco un autro esempio in cui guardare le cose da una prospettiva può essere utile. ad esempio per guardare i fanatsmi nascosti nel presepe da tuo fratello!
medaglia di lattice?
Siviglia rimangiati ciò che hai detto riguardo il film!
AMEN FRATEELLO!!
PG e Siviglia,
secondo me intendete dire la stessa cosa, e per questo siete concorrenziali
ma se pure così non fosse, e da un altra prospettiva voi steste diciendo due cose opposte e differenti, allora siete in contraddittorio
in ambedue i casi, indipendemente da prospettive e punti di vista, una scazzottata risolverebbe ogni possibile controversia e concorrerebbe enl portare alla luce financo nuove inusitate e senzazzionali prospettive.
Secondo me l'Attimo fuggente è solo un peana per perdenti che non riescono ad accettare la realtá e a volerla cambiare, un elogio della debolezza, del rifugiarsi nel proprio mondo interiore, e nel sentirsi autorizzati a piangersi addosso e non fare una cispa per migliorarsi. Infatti, il solo risultato del professore é di ammazzare un suo studente, e invece viene dipinto come un eroe, segno che l'autore non ha capito nulla della vita.
PG, sull'Attimo Fuggente ci scatarro su. Que viva gli Afterhours!
kaishe, grazie per la perla della perla. ecco.
siviglia e pg, l'attimo fuggente e' un bel film. nihil e' uno stronzo. mentisce. mentisce sempre. mentisce a keating, mentisce al padre. mentisce e mentisce e poi si spara pure. keating e' un coglione. retorico e melassoso. mi sta letteralmente sul cazzo. detto questo, peter weir ha girato picnic ad hanging rock. e l'attimo fuggente, per alcuni versi, e' l'unico dei suoi film che richiama quel capolavoro astruso. a me mi piace. per quanto non sopporti nihil e keating meriti una bomba acca sul per il culo. ecco.
rocco, io pure voto scazzottata. e non perche' penso risolva qualcosa. no. poi magari risolve anche ma non c'entra. e' che proprio pagherei dei soldi per vedere chiunque che si prende a pugni con chicchessia. ecco.
Posta un commento
<< Home